من از این کاغذ استفاده کردم، متاسفانه کیفیتش به اندازه اسم تولید کننده‌اش بزرگ نیست. کاغذهای سری Galerie Smooth کیفیت به مراتب بالاتری از این کاغذ دارند.\nکیفیت برخی کاغذهای ارزان‌تر بازار ممکنه بهتر از این کاغذ باشه.\nمن رضایت کامل از این کاغذ ندارم، بد نیست ولی عالی هم نیست.

این گریپ رو از پیکسل تهیه کردم. از کیفیت خوبی برخورداره. تمامی کلید ها و امکانات درست کار میکنه. اطلاعات مربوط به باطری کاملا درست نمایش داده میشه(در مدلهای های کپی کنن درصد باتری و تعداد شات های زده شده نمایش داده نمیشه). در خریدش شک نکنید.

سلام.این کیف روکش برای هوای بارانی هم دارد؟

این محصول برای محافظت از دوربین در مقابل ضربه نسبتا مناسب است.علاوه بر این دوربین را تمیز نگه می دارد و اگر خواستید دوربین خود را بفروشید دوربین تمیز تر است و در نتیجه بهتر فروش می رود.ضمنا رنگ نظامی این محافظ برای استتار مناسب است.

هفته گذشته یه دونه از این کیف رو از پیکسل خریدم (البته بیشتر به خاطر تخفیف 69000 تومنی! وگرنه کلا قصد خرید کیف شانه آویز رو داشتم)، به طور کلی کیف خوبیه، سبک و نسبتا خوش استایل، اما به خاطر نوع طراحی زیپش، دسترسی به هارد کیس دوربین(که البته خیلی هم هارد نیست) و بخصوص باز کردن زیپش نسبتا سخته! یعنی اگه خیلی از دوربین در طول روز استفاده می کنید، به نظرم گزینه ی مناسبی نمیتونه براتون باشه. داخل هارد کیس هم دوربینهای هالف فریم ( مثلا Canon 500D+18-55mm ) به راحتیجا شده، اما دوربینهای فول فریم (مثل Canon 5D+24-70/105) با جدا کردن لنز جا می شوند. \nجای لپ تاپ هم خوب و کافیه، فقط بند نگه دارنده یه مقدار نازک و ضعیف طراحی شده که به سبب زاویه قرارگیری لپ تاپ مشکل خاصی ایجاد نمیکنه، ضمنا رنگ سورمه ای هم طبق گفته پیکسل سورمه ایه(یعنی تیره تر از عکسهایی که میبینید) \nدر آخر اینکه کیف خوب و جمع و جوری هست، تک بند بودن و همینطور تلفیق رنگ قرمز و خاکستری برای تودوزی، استفاده ی روزمره ی اونو دلچسب تر میکنه، ارزش خرید حتی بدون تخفیف هم داره، فقط کاش جایی واسه خودکار هم توش می ذاشتن!\n

سلام. کیف شیک و با کلاسیه منتها قیمتش خیلی بالاست

اگر میخواین یه استدیوی جمع و جور با هزینه کم داشته باشین ست خوبیه و قیمتش مناسبه. من حدود یک ساله که این ست رو دارم و تا حالا هم مشکلی باهاش نداشتم. سه پایه هاش هیدرولیکه و تحمل وزن فلاش و سافت باکس رو داره. لامپ مدلینگ خوبی هم داره و زیاد داغ نمیکنه. کلا نسبت به قیمتش خوبه.

فلاش بسیار خوبی هست و عکاسی در فضای بسته را بسیار راحت میکند

من چند روزپیش این کالا رو از پیکسل خریداری کردم\nکالایست کاراآمدخوش قیمت .مناسب\nبه محض رسیدن روی دوربین 50 دی کنون ولنز 24-105 امتحانش کردم وتونستم عکشهای ماکروی خوبی بگیرم هیچوقت باورم نمی شد بشه با یه لنز تله چنین عکسهای ماکرویی بگیرم\n تنها موردی که من باهاش مشکل داشتم نداشتن فوکوس بود که اونم مشکل اکستنشن نبود مشکل جیب خالی من بود که نتونستم نمونه فوکوس دارش به قیمت تقریبی 500 تا 600 هراز تونان رو بخرم\nوسیله جالبی است وبرای علاقه مندان به عکاسی ماکرو خیلی خیلی مناسب هست

این هود رو برای stm 18-135 خریداری کردم و با تیپاکس بعد از 24 ساعت در مشهد تحویل گرفتم \nاین هود کیفیت بسیار مناسبی دارد و با توجه به قیمت آن ارزش خرید را دارد

دوربین بسیار خوب و باکیفیتیه؛ تنها مشکلش نداشتن سنسور شناسایی فاز روی سنسور تصویر که سرعت AF رو در حالت Live View کاهش میده.

لنز واسه من توی یه کارتون سفید ارسال شد، بدون هیچ برچسب گارانتی و راهنما و غیره! از پیکسل توقع بیشتری داشتم... با اینحال بازم اعتماد کردم و دارم از این لنز استفاده میکنم و نسبت به قیمتش، عالیه

توضیحات واسه یه آماتور آموزنده بود

طبق نقد بلاگ معتبر فتوگرافی لایف ، این لنز نسبت به لنز 50 اف 1.8 ، گونه ی ضعیف تریه از نظر شارپنس ، سرعت فوکوس و .. \nاما مسلما ینی از بهترین لنز ها تو این رنج قیمت محسوب میشه . \nشاید پیش خودتون فک کنین 1.8 و 1.4 زیاد فاصله ندارن اما این خودش 2/3 پله ی نوری محسوب میشه . \nیعنی اگه لازمه با ایزوی 1600 با اف 1.8 عکس بگیرین ، با اف 1.4 میتونین تا 1250 ایزو رو بکشین پایین . \nاما تغییر تو عمق میدان آنچنان زیاد نیست. \nبرای من که عمق میدان مهمه و بودجه ی محدود دارم 50 اف 1.8 گزینه ی بهتریه.

ابعاد اين كيف مناسب براي لنز Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II هست؟

این لنز بسیار سریع است واز خیلی از لنز ها کیفیت بالاتری تری دارد طبق تجربه بنده کیفیت این لنز از 18-55 و55-25و.... با لاتر است و شارپنس بالایی دارد در فیلم برداری نیز حداقل 3برابر از 18-55 سریع تر است

واقعا واسه کسی که با اس ال آرها آشنا نیست مفیده

مفید

خواهشا زودتر موجودش کنید نمیتونم بیشتر از این صبر کنم

مفید